Pages

5.5.15

Ijazah Sarjana Muda Ghaib - Major Dalam Makhluk Halus

Melayu (bangsaku) menipu lagi (dan ada yang masih rela ditipu).

Sebuah IPTA (universiti kerajaan Malaysia - kalau ada yang tak tau), buat kajian selama beberapa tahun menggunakan duit hasil cukai rakyatnya dan akhirnya keluarkan satu kertas kerja dan produk - kit anti-histeria akibat gangguan makhluk halus. Ini masuk dalam akhbar di muka hadapan.

Dungu sangatkan ahli akademik IPTA ini? Pelajarnya dungu, atau pensyarahnya dungu? Dekan dungu tak? Chancellornya dungu jugakah? Atau boleh jadi kementerian pendidikan yang dungu?

Ini bukan bahan kajian. Ini bahan kejian. Lapok, karut, tiada nilai ilmu dan menghina akal yang bijak.

Tahu kenapa diwujudkan Sekolah Berasrama Penuh (SBP) seperti sekolah sains, Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) dan kolej-kolej untuk anak muda ini belajar?

Dalam menjadikan diri Melayu sebagai bangsa berkualiti dan mampu bersaing dengan bangsa-bangsa lain di dunia ini dari segi pemikiran terutamanya, sekolah-sekolah beraliran otak cair ini diwujudkan untuk mengasingkan pemikiran kolot dan tradisi orang kampung pada ketika itu.

Di kampung, suasana pembelajarannya tidak kondusif, dimomokkan dengan adat-adat dan pantang larang tahyul, Senang cerita, ianya bersikap regresif.

Di sekolah pintar tersebut, gejala-gejala tersebut disisihkan agar anak muda mampu berdikari, berfikir dan membezakan tahyul dan sains. Cerita jin, iblis, syaitan yang kedengaran mengganggu di sekolah-sekolah tersebut adalah saki-baki perangkap minda yang masih terbawa-bawa oleh segelintir warga tersebut, sama ada melalui warga pendidiknya, kakitangan bukan pendidik atau pelajar itu sendiri.

Alangkah bodoh setelah apa yang diusahakan oleh kerajaan selama ini, menghasilkan satu kajian penuh penghinaan sebegini bahkan dijual dengan harga mencecah RM 8 ribu. Ini sama seperti skim Pak Man Te-Lo yang terkenal dalam menipu orang kampung yang rata-ratanya tidak celik ilmu.

Jangan habiskan duit cukai rakyat dengan kajian bodoh!

Polisi pendidikan negara diubah tanpa bertulis apabila ada penemuduga yang gian memasukkan elemen lebai-fication sebelum seseorang pelajar itu lulus dalam kemasukkan ke dalam sesuatu institusi pengajian dan memohon biasiswa.

Kononnya terlampau ramai yang ber-IQ tapi tidak ber-SQ. Ini padahnya bila orang kita sendiri terlampau pandai buat sesuatu yang tiada faedah dan buta dalam memfirasatkan akibatnya.

Golongan penjual agama ini sama seperti kebanyakkan golongan penghibur lain yang masih terencat IQ nya. Apatah lagi EQ & SQ. Mereka ini antara hasil siraman puak-puak lebai-oriented. Disuburkan dengan ceramah-ceramah syurga dan neraka mereka tanpa menguasi ilmu sains dan matematik.

Apabila SQ lebih diutamakan berbanding IQ dan EQ, akibatnya ustaz-ustazah yang hanya menjual air liur ini mula bermaharajalela menjatuhkan hukum sana-sini tanpa membantu sekelumit pun ekonomi negara.

Di negara maju lain, manusia sudah maju membina peradaban. Di Malaysia golongan ini menjadi penyekat peradaban dengan polemik seperti pengharaman mengucapkan ucapan hari raya kaum kafir pada setiap kali menjelang musim perayaan.

Elemen spiritual melampau yang tidak bertempat ini akhirnya merasuk ke dalam produk kit anti-histeria ini oleh ahli akademik bodoh.

Untuk ahli akademik yang telah memalukan dunia akademik, ini hujah pertikaian
  • Bangsa Melayu sahajakah yang boleh amalkan kaedah dalam kit tersebut? Orang kafir pun ada yang kena histeria. Boleh tok sami dan paderi guna kit tersebut?
  • Penyepit makanan yang jadi alat menghalau jin, sejak bila diwartakan berdasarkan syariah? Setahu aku semua benda berlandaskan syariah selagi tidak mengandungi perkara-perkara yang memudaratkan dan bertentangan dengan Islam. Guna garpu pun boleh, guna kacip pun boleh, guna senduk pun boleh. Jadi janganlah jual polemik syariah macamlah kamu ini dikelilingi umat Islam bodoh macam kamu.
  • Ayat Quran mana yang berkongsi masin, masam, pedas ini alahan kepada jin dan syaitan? Zaman nabi mana yang ada pakai cili padi masa halau jin?
  • Asid Formik nak alirkan di bahagian anggota pesakit. Kalau sakit bermula dari kepala, nak jirus asid tu di kepala? Alasan guna asid formik kerana lebih berkesan berbanding air panas. Cantik betul strategi pemasaran asid formik dia.
  • Betapa berani mereka ini menjamin kit ini bebaz metafizik, tahyul dan khurafat yang menyesatkan. Ini dah macam Taliban / ISIS membenarkan pembunuhan orang ramai dan mengaku bebas dari laknat Allah.
Kedudukan IPTA kita di tahap dunia jatuh? Menteri sendiri tak ambil berat langsung maklumat ini, boleh tahulah kemana arah tuju generasi kita akan datang.

Bagi mereka yang ingin mengetahui tentang histeria dan kaedah rawatan yang sewajarnya, boleh rujuk dengan Persatuan Psikiatri Malaysia (MPA). Mereka sedia berkongsi dan mengambil serius tentang penyelewangan maklumat oleh puak di IPTA sesat ini.

Fikir sejenak, apakah Nabi Muhammad itu seorang yang gagal di dunia? Hal ini mereka gagal melihat. Mereka hanya memikirkan kejayaan di akhirat dan hal-hal ghaib tetapi mengenepikan penghormatan dunia dan hal-hal yang sememangnya berlaku di depan mata seperti pembangunan teknologi dan ekonomi.

Kegagalan menjadi Muslim berkualiti dan Melayu berkualiti, menyebabkan penganut agamaku dan bangsaku jadi bahan ketawa mereka diluar sana.

Ini perspektif aku. Perspektif kamu?


7.10.11

Bajet atau Belanjawan?

Sempena pembentangan Belanjawan / Bajet 2012 yang akan dilakukan oleh Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan sebentar nanti, aku akan berkongsi sedikit mengenai asal usul isitlah "Bajet."

Kecoh juga sesama netizen istilah mana yang nak dipilih, Bajet atau Belanjawan.

Istilah bajet jelas diambil, dicedok dari perkataan inggeris - "budget." Kemudiannya disadurkan dgn ejaan melayu menjadi "bajet." Ianya mula digunakan secara rasmi di dewan parlimen pada tahun 2003. Dipopularkan ketika pembentangan Bajet 2004

Menteri kewangan ketika itu, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad (sekarang Tun) mempopularkan istilah bajet. Alasan beliau menarik untuk dipertimbangkan.

Dr Mahathir dalam pembentangan Bajet 2004 telah meminta izin dewan utk menggantikan perkataan "Belajawan" kepada "Bajet" dan ianya dibenarkan. Hujah beliau, kita perlu mempunyai satu istilah yang sesuai menggambarkan mekanisme pengurusan ekonomi. (lebih kurang begini la idea dia )

Kita bukan bercakap mengenai perbelanjaan semata-mata, bahkan simpanan dan penjanaan wang utk ekonomi negara. Justeru, istilah "Belanjawan" tidak sesuai. Dari situ, Dr Mahathir mencadangkan istilah "Bajet" digunakan sebagai menggambarkan perlaksanaan ekonomi yang lebih berhati-hati dan berdaya saing. 

Dengan itu, perkataan Bajet telah digunakan semenjak dari tahun 2003 hingga 2010 setiap kali pembentangan perancangan ekonomi nasional untuk tahun berikutnya dilakukan.

Bagi tahun 2011, masih tertanya-tanya adakah Datuk Seri Najib akan kekal meneruskan perkataan Bajet atau menukarkannya kepada Belanjawan. Kalau menurut tweet dari Kementerian Kewangan, seolah-olah akan menggunakan istilah Belanjawan. Berita-berita arus perdana juga mula menggunakan istilah Belanjawan 2012.

Bagi aku, apa yang penting adalah soal dasar pengurusan kewangan tersebut. Ini yang perlu diperjuangkan. Bagaimana sesebuah kerajaan menguruskan dana negara. Baik Pakatan Rakyat mahupun Barisan Nasional, kedua-duanya perlu istiqamah dalam memberi contoh politik yang bersih dan mengutamakan rakyat.

Jangan membuang masa dengan polemik kecil yang tidak memberi manfaat kepada rakyat dan negara.

Aku juga mengesyorkan andai perlu lagi berlaku adaptasi bahasa dari bahasa asing, berhati-hati. Gunakan istilah dari dunia nusantara. Tak perlu dicedok jauh-jauh dari barat. Jangan sampai menampakkan bahasa kita fakir dan papa. Rujuk golongan pakar bahasa di negara kita.

Bersama-sama menuju ke arah Malaysia yang lebih berdaya saing dan rakyat yang berpendapatan tinggi.

6.4.11

Kerajaan & Pembangkang

Apabila bercakap mengenai "Pilihanraya" ramai pengundi terutamanya yang di atas pagar berada dalam dilema dan ada yang jadi bodoh. Mahu undi "Kerajaan" atau nak undi "Pembangkang"?

Kenapa setiap kali diadakan pilihanraya umum, masih ada terbit isu untuk memikirkan nak undi "Kerajaan" atau "Pembangkang"? Tidak salah untuk berfikir. Tapi yang jadi isu sekarang kita sudah dimomokkan dgn penggunaan istilah yang salah. Jadi perkara yang hendak dilakukan selepas itu, sudah tentu terkait rentetan pemahaman yang salah. Pemikiran pun jadi tidak waras dan rasional.

Sedarkah kita pada masa sama, setiap pilihanraya kita disuruh pilih kerajaan. Aku pun akan menyeru perkara yang sama. Apabila berlaku pilihanraya, pilih kerajaan yang akan memimpin kamu dengan adil dan saksama.

Pilih kerajaan!

Apabila aku cakap pilih kerajaan dalam tempoh pilihanraya, maksudnya pada waktu itu kita tidak ada kerajaan. Sebab itu kita kena pilih. Bukan maksud aku suruh pilih dan undi parti Y yang pernah menjadi kerajaan pada penggal lalu.

Ini masalah rakyat Malaysia sepanjang lebih 50 tahun merdeka.

Kerajaan = Barisan Nasional
Pembangkang = Pakatan Rakyat

Ini SALAH!

Apabila parlimen atau DUN telah dibubarkan, secara automatik sesuatu negara atau negeri itu sudah tidak ada "Kerajaan" dan tidak ada "Pembangkang". Pernahkah kamu tgk ada orang bersidang semasa tempoh pilihanraya? Yang ada cuma kempen pilihanraya.

Tujuan pilihanraya diadakan pun adalah semata-mata untuk memilih parti mana yang akan menerajui Kerajaan dan parti mana yang akan menjadi pembangkang.

Baik PR ataupun BN dalam tempoh parlimen dan DUN dibubarkan sehingga selesai dan muktamad perkiraan undi, kedua-duanya pun bukan "Kerajaan" ataupun "Pembangkang".

Jadi yang nak mengundi tak payah pening-pening kepala nak undi "Kerajaan" atau "Pembangkang" sebab kerusi untuk kedua-dua organisasi tersebut memang kosong.

"Kerajaan" dan "Pembangkang" tak pernah bertanding dalam mana-mana pilihanraya sebab yang bertanding ialah Parti Politik yang masing-masing berebut kuasa pemerintahan.

Sebab itu mana-mana parti yang menggunakan aset kerajaan ketika berkempen adalah satu jenayah penyalahgunaan kuasa kerana jawatan mereka dalam kerajaan telah dikosongkan sebaik berlaku pembubaran parlimen atau DUN.

Yang menang akan menerajui "Kerajaan", yang kalah akan jadi "Pembangkang".

Mengundilah dengan bijak.

8.12.10

Timbalan Perdana Menteri (2)

Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam satu kenyataannya ada menyatakan andai Pakatan Rakyat berjaya mengambil alih tampuk pemerintahan Malaysia, tidak mustahil baginya selaku Perdana Menteri untuk melantik Lim Kit Siang daripada DAP sebagai timbalannya.

Ada pelbagai pilihan boleh berlaku di sini. Andainya tradisi jawatan timbalan perdana menteri diteruskan, timbalan perdana menteri sudah pasti timbalan presiden parti terbesar ketika itu (mungkin PKR).

Namun tradisi ini cuba dipecah oleh Pakatan Rakyat dalam penentuan timbalan perdana menteri.

Ianya sekali lagi hak mutlak Perdana Menteri ketika itu kepada siapa beliau mahu melantik timbalan beliau.

Jika ada yang paranoid dengan status timbalan perdana menteri yang bukan Melayu, andai PR mampu melawan tradisi perlantikan timbalan perdana menteri daripada parti yang tidak dominan, maka tak mustahil bagi PR bahawa timbalan perdana menteri tidak semestinya bakal menjadi Perdana Menteri.

Sekali lagi, ianya adalah kuasa mutlak Perdana Menteri untuk melantik sesiapa sahaja yang beliau mahu untuk menggantikan beliau. Tidak ada dalam perlembagaan timbalan perdana menteri akan mengambil alih secara automatik jawatan perdana menteri jika perdana menteri itu meletak jawatan. Bahkan mahu tidak mahu, Yang Dipertuan Agong terpaksa juga bersetuju dengan cadangan Perdana Menteri hasil pengubalan perlembagaan yang telah dilakukan dalam mengurangkan kuasa raja-raja Melayu.

Bagi konsep kerajaan masakini, jika perdana menteri mempunyai hal peribadi atau urusan di luar negara yang kritikal, timbalan perdana menteri hanya akan menjadi pemangku perdana menteri bagi mengambil alih tugas-tugas perdana menteri agar pentadbiran dalam negara berjalan lancar. Walaupun memangku jawatan perdana menteri, pemangku bukanlah perdana menteri.

Jawatan timbalan perdana menteri juga boleh diwujudkan sebanyak dua jawatan jika diperlukan. Namun kerajaan yang bijak pasti dapat menilai apa yang lebih penting - menjaga hati ahli-ahli parti atau menjimatkan perbelanjaan kerajaan dalam membayar gaji dua orang timbalan perdana menteri. Kerajaan perlu mengelakkan dilema ini dari menghantui pentadbiran mereka.

Isu perlantikan jawatan timbalan perdana menteri masih menjadi stigma ketakutan bagi mereka yang takut dengan pengambilan pemerintahan negara dari orang Melayu. Bukan aku nak cakap nanti dah terjadi sudah terlambat menyesal, tapi masih tidak ada lagi sebab-sebab kukuh untuk takut kepada sesuatu yang belum terang hujung pangkalnya.

Idea Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk melantik timbalan perdana menteri daripada bukan Melayu juga tidak kurang satu dari satu kenyataan meraih undi dari kaum-kaum bukan Melayu kerana Melayu itu kuatnya dengan UMNO memang sukar untuk dipisahkan terutamanya yang sudah ganyut usia.

Ada juga yang berpendapat seperti Prof Abd Aziz Bari yang mengatakan kaum minoriti yang menjadi pemimpin akan lebih beretika dan profesional kerana rakyat majoriti di bawah sangat meneliti apa yang berlaku. Kaum minoriti yang menjadi pemimpin akan menjadi pemimpin berdasarkan buku iaitu mengikut segala perundangan dan perlembagaan negara dalam pentadbirannya nanti.

Kamu ada hujah menyokong mana-mana pihak, kongsikan di sini. Kita akan sama-sama periksa dan pertimbangkan setiap pandangan kamu.

7.12.10

Timbalan Perdana Menteri

Jawatan Timbalan Perdana Menteri adalah yang kedua tertinggi dalam pentadbiran eksekutif kerajaan. Sejarah perlantikannya bermula sewaktu Tunku Abdul Rahman selaku perdana menteri telah melantik Tun Abdul Razak bagi memudahkan kerja dan bebanan yang dipikul oleh beliau.

Saat Tanah Melayu mengecapi kemerdekaan, negara masih tidak sempurna dalam susur galur penyusunan politiknya. Demi menunjukkan kesungguhan bahawa anak bangsa mampu mentadbir negara dengan terurus dan bagi memperolehi kepercayaan daripada British, maka jentera kerajaan dipersiagakan.

Tunku seorang tidak dapat memikul beban yang amat berat ini bagi menerajui sebuah negara yang kaya hasilnya dan terdiri daripada pelbagai lapisan masyarakat. Tunku perlukan seseorang yang dapat membantu beliau dan pada masa yang sama dapat membuktikan keupayaan pentadbiran beliau ekoran kebangkitan semangat nasionalisme parti berhaluan kiri dalam menghalau penjajah keluar dari Tanah Melayu.

Oleh itu, Tunku telah mewujudkan satu jawatan khas atas pertimbangan beliau bagi menjaga dan memantau pentadbiran negara terutama dari aspek politik dan sosio-ekonomi.

Berdasarkan inisiatif ini dan beberapa kes mahkamah yang berlaku di Malaysia, jelas bahawa kuasa melantik Timbalan Perdana Menteri adalah satu kuasa yang dipegang penuh oleh ketua kerajaan - Perdana Menteri. Beliau berhak untuk melantik pembantunya mengikut percaturan beliau sebagaimana beliau berhak untuk merombak kementerian dalam kerajaan pimpinannya.

Dalam kes Datuk Seri Anwar Ibrahim melawan Tun Dr Mahathir Mohamad di mahkamah mengenai status pemecatannya dari kabinet selaku Timbalan Perdana Menteri, mahkamah juga telah memutuskan bahawa pemecatan yang berlaku adalah sah walau tidak dipersembahkan terlebih dahulu kepada Yang Dipertuan Agong bagi mendapat perkenan.

Jelas bahawa kuasa melantik, menggugurkan dan menukar apa-apa struktur kementerian dan jawatan dalam kerajaan adalah milik mutlak ketua kerajaan.

Secara tradisi, jawatan timbalan perdana menteri disandang oleh timbalan presiden parti yang terbesar menerajui Malaysia. Ianya juga adalah sebagai strategi persediaan untuk melahirkan seorang pengganti Perdana Menteri di masa hadapan.

Namun ini semua hanyalah secara tradisi. Tidak terdapat dalam perlembagaan negara penyusunan hierarki politik mestilah disusun seperti yang telah berlaku selama lebih 50 tahun ini.

Bersambung...

26.11.10

Kerajaan & Komunikasi (2)

Antara hujah yang buatkan aku tertarik ialah,

"Bahasa Melayu sudah dimartabatkan, kini Bangsa Melayu pula akan dimartabatkan."

Apa maksudnya? Demi mengiyakan idea kerajaan ini, bahasa Melayu pada ketika ini sudah dijamin kehebatannya dan keteguhannya dalam diri setiap anak Malaysia sekurang-kurangnya. Bahasa yang tersemat kemas ini diyakini akan menjadi benteng untuk pengekalan identiti bangsa walau apa pun serangan budaya kuning terutama dari peledak negara barat.

Jadi untuk menunjukkan kepada dunia bahawa rakyat Malaysia ini sudah bersedia untuk muncul di tengah-tengah dunia ialah dengan memperkasakan pula sains dan matematik dengan bahasa pengantara inggeris.

Biasanya di Malaysia pada waktu itu, mereka yang pandai berbahasa inggeris akan dihormati kerana penguasaannya walaupun petah tatabahasa berterabur. Kini terpulang bagaimana kamu hendak berbahasa inggeris dan di mana kamu hendak tuturkannya. Tak kena gaya, bukan kamu dihormati, silap-silap diherdik dan dilabel 'poyo'.

Hujah yang semudah itu misalnya sedikit sebanyak membantu perlaksanaan dasar tersebut. Banyak lagi hujah yang dikemukan nampak hebat dan logik seperti mengaitkan dengan kesinambungan pembelajaran di universiti yang menggunakan medium pembelajaran dalam bahasa inggeris.

Selepas itu isu seperti Jepun, Rusia dan Jerman yang maju dengan menggunakan bahasa ibunda mereka sendiri dikomersialkan secara besar-besaran oleh mereka yang memprotes. Hujah ini saling berlawan-lawanan dengan hujah kerajaan. Menarik dari sudut aku sebagai seorang wakil debat.

Kemudian isu ini menjadi sensitif apabila dikaitkan dengan isu perlembagaan dan Piagam Pendidikan negara. Lihat bagaimana pula kerajaan membela isu ini. Namun malangnya tampuk pemerintahan Dr Mahathir sudah hampir tiba ke penghujungnya. Kerajaan tidak lagi terdiri dari mereka yang cekap berhujah mempertahankan dasar. Idea yang nampak utuh itu perlahan-lahan mereput.

Campur tangan segelintir besar sasterawan negara seperti Shahnon Ahmad dan A. Samad Said sendiri, berjaya membatalkan idea yang dipelopori Dr Mahathir. Satu perarakan raksasa dilgerakkan di ibu kota. Akhirnya, kerajaan akur dan dasar ini dimansuhkan. Berjuta-juta ringgit pelaburan lebur begitu sahaja.

Lihat kesan kerajaan yang mempunyai kekuatan berhujah yang mapan dan logik. Idea-idea ini mudah dilaksanakan hingga mampu mempengaruhi kebanyakkan rakyat. Lemahnya kerajaan yang dangkal dalam kemukakan hujah. Kerugian jelas berlaku pada ekonomi dan yang paling teruk sudah tentulah kepada anak-anak yang tidak semena-mena menjadi tikus makmal oleh kerajaan

Kerajaan jadi lemah. Lemah kerana kegagalan komunikasi dan penyampaian maklumat.

Aku pernah praktikal di satu syarikat multinasional yang menyediakan kertas kajian kepada pelanggan seluruh dunia memahami kepentingan betapa kritikalnya sistem komunikasi. Pada waktu itu, aku berkerja di bahagian Sistem kawalan angkasa, penerbangan dan ketenteraan di arahkan membuat satu kertas kajian mengenai strategi komunikasi peperangan dan taktik komunikasi peperangan. Jadi bagi aku, memang aku dapati komunikasi ialah penentu kejayaan sesuatu perang itu.

Kerajaan bukan sekadar berperang dengan pembangkang, kerajaan juga berperang dengan rakyat yang ragu-ragu dan mahukan penjelasan setiap dasar yang diluluskan.

Kerajaan perlu sedar dengan jujur dan ikhlas bahawa rakyat hakim negara.

25.11.10

Kerajaan & Komunikasi

Dalam post 'Lemahkah Kerajaan Kita', aku ada cakap mengenai pengaruh penyampaian maklumat dalam mempengaruhi kuasa kerajaan. Aku akan ulas dengan lebih mendalam kali ini mengenai kerajaan dan komunikasi.

Rakyat yang mudah menerima segala yang disampaikan kerajaan akan menguatkan kerajaan itu sendiri. Rakyat mahukan maklumat (bagi yang tinggal di kawasan yang celik ilmunya). Maklumat yang berkesan mestilah mempunyai medium penyampaian yang efisyen dan mudah diakses oleh rakyat.

Kerajaan yang pandai berhujah akan membuatkan sesuatu idea itu nampak logik, wajar diteruskan dan diperjuangkan. Idea yang hakikatnya lemah pun, kalau mempunyai kerajaan yang dibarisi menteri kabinet yang bijak dan pandai berhujah mempertahankan idea dan dasar, pasti idea dan dasar itu akan berjaya akhirnya!

Ini secara tak langsung berkait rapat ego. Kerajaan mahupun pembangkang sudah tentu ada egonya tersendiri. Tipulah kalau ada pihak dari ahli politik yang sanggup mengenepikan ego untuk menyokong hujah lawan. Parti politik itu ialah persepsi perjuangan yang membentuk ego.

Biarlah aku menerangkan mengenai kerajaan buat waktu ini. Tak kiralah artikel ini dibaca waktu bila pun, aku mahu ianya relevan. Sama ada lagi 10 tahun kerajaan hari ini masih kekal menjadi kerajaan atau pun pembangkang hari ini sudah menjadi kerajaan, biar mereka dapat merujuk apa aku tulis ini.

Sewaktu Datuk Seri Dr Mahathir (sekarang Tun) hendak melaksanakan pengajian sains dan matematik dalam bahasa inggeris, pembangkang tidak cekap memainkan peranan dalam berhujah mematahkan perlaksanaan ini.

Banyak sebabnya dasar ini hampir berjaya diimplementasikan sepenuhnya jika dilihat sewaktu Dr Mahathir memerintah. Faktor dalamannya kerana barisan kabinet pada waktu itu sangat kuat dan teguh menyokong Dr Mahathir (?Yes Man?) manakala faktor luarannya pula jaguh debat pada ketika itu terkurung di Sungai Buloh.

Dengan mudah dasar ini dilaksanakan walaupun diletakkan dalam tempoh percubaan. Aku generasi pertama digunapakai kerajaan untuk merealisasikan gagasan yang dijamin mampu meningkatkan mutu pendidikan negara dari kacamata kerajaan pimpinan Dr Mahathir ketika itu. Segala kertas soalan berkaitan sains dan matematik dibekalkan dengan soalan dwi-bahasa. Aku yakin ramai yang mengabaikan menjawab dalam bahasa inggeris ketika ini. Maklumlah, produk cubaan Alpha.

Aku di sekolah menyertai pasukan bahas sekolah mewakili negeri ke peringkat kebangsaan. Maka banyaklah terdedah dengan isu politik dan kerajaan. Kebanyakkannya aku terpengaruh dari cikgu aku yang turut menjadi penasihat pasukan bahas sekolah yang kuat totok kerajaannya.

Jangan salah faham dengan cikgu aku ini, beliau tidak pernah berkempen menyuruh kami untuk memberi sokongan kepada kerajaan pada ketika itu. Beliau tidak juga mengutuk-ngutuk parti yang menentang kerajaan dihadapan kami anak murid. Jadi aku tak ambil pusing pun dengan semangat kerajaan dalam dirinya. Cikgu aku hanya menjalankan tugas yang diamanahkan dari kementerian. Bukan dari parti politik.

Ilmu yang aku dapati waktu itu mengenalkan aku untuk mempertahankan dasar kerajaan yang pada ketika itu tegar untuk melaksanakan pembelajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris.

Bersambung...